Mark Ruffalo como inspector de policía, Robert Downey Jr como periodista y Jake Gyllenhaal como el joven caricaturista que llega al periódico, con este reparto ¿qué podría salir mal? Un gran equipo no es sinónimo de victoria segura, aunque el Capitán América no estaría totalmente de acuerdo conmigo.
La película presenta una trama interesante (basada en una historia real), un asesino en serie que presume de las muertes y que juega con la prensa enviando cartas con mensajes cifrados con símbolos y amenazando con que si no publican sus cartas habrían más asesinatos, conforme va avanzando la cinta hay más muertes, mas cartas y una investigación policial que no parece llegar a buen puerto. No cabe la menor duda de que es un argumento que promete mucho, el problema de la película es que es un Thriller de 2 horas y media en los que, a medida que avanzan los minutos te da la sensación de que no ha pasado absolutamente nada, como si hubieses estado una hora mirando a la pared. De esos 150 minutos de metraje, solo hay 15 en los que estés en verdadera tensión por lo que pueda pasar, los 10 primeros mientras presentan la trama, y luego casi al final una escena que te hace estar en tensión por la vida de un protagonista (no haré spoilers). Es una película demasiado lenta y que (en mi opinión personal) defrauda mucho al final, estas esperando que suceda algo que te haga meterte en la situación, pero ese momento no llega
En cuanto al reparto he de decir que soy un fan incondicional de Robert Downey Jr, y puede que no sea del todo objetivo, pero su brillante papel es lo que salva a la película. Se mete de lleno en el personaje del periodista, se obsesiona de una forma tal real con el caso, con averiguar quién esta detrás de esas cartas, hasta pone en peligro su vida. Durante momentos de la película da la sensación de que está investigando más que la propia policía. Aunque lo cierto es que Downey no será muy recordado con este papel (la cinta se estreno 1 año antes que Iron Man). En cuanto a Jake Gyllenhaal...tengo un problema con este actor, el caso es que me gusta mucho, pero me estoy cansando de papeles suyos en los que interpreta personajes que siguen el mismo patrón paranoia. Me explico, prácticamente las últimas cintas suyas que he visto (no las he visto en orden cronológico a su lanzamiento), su personaje se presenta como una persona cuerda, que se enfrente a algún tipo de situación que le hace cambiar, se vuelve paranoico, una persona poco cuerda que no vive, únicamente busca una solución a una paranoia que muchas veces esta en su cabeza. Hablo de papeles como los de Enemy, Nightcrawler, Código Fuente o Amor y otras drogas (estas dos en menor medida), pero ojo no estoy diciendo que estas películas sean malas, ni mucho menos. En Zodiac sigue este mismo patrón, al principio un caricaturista nuevo y muy inocente, pero conforme avanza se vuelve paranoico y obsesionado de una manera un tanto forzada.
Del papel de Mark Ruffalo, no tengo mucho que añadir, una buena actuación con una buena caracterización del personaje y un guión que ayuda a que su personaje destaque bastante en la trama.
Como bien indico en el título puedes entender la película de dos formas posibles, no hay punto medio con ella. O te parece una gran obra de arte o te da la sensación de haber desperdiciado más de dos horas de tu tiempo. No hay duda de que el guión tiene momentos buenos, que los actores son buenos, que se plantea un escenario perfectamente cuidado y con todo detalle de la época...pero el ritmo y los tiempos no son los adecuados para que el espectador se sienta implicado durante la investigación o sienta afinidad con los personajes. Yo soy de los que piensa que desperdicie más de horas de mi tiempo, aunque tampoco habría aprovechado para hacer nada útil.
Todo el mundo tiene una opinión, así que si opinas distinto de mi, estaré encantado de escucharla, ¿y quién sabe?, igual me haces cambiar de idea sobre la película!!!
Mr Moody
"Imagínate mi decepción al ver que eras el tópico de los tópicos"
No hay comentarios:
Publicar un comentario